På vej mod en ny æstetik?

En af vejene til at nedbringe klimabelastningen fra byggeriet er at bevare mere og at bruge flere biogene og genbrugte materialer. Benspænd eller foræring? Vi har spurgt tre medlemmer af Danske BoligArkitekter.

Igennem mere end tre år har arkitekt Marie Fenger Ehlers sammen med sin mand og nogle lokale håndværkere arbejdet på at forvandle et gammelt, nedrivningstruet landhus på Djurs til et charmerende sommerhus for familien. Undervejs i processen er hun blevet mere og mere fascineret af at skrælle lag af nedslidte og dårlige materialer fra senere renoveringer af huset og få indblik i fortidens materialer og byggeskik.

– Mit syn på æstetik som arkitekt har helt klart ændret sig undervejs. Jeg har tegnet rigtig mange projekter med skarpe, snorlige detaljer og glatte gipsplader, men sådan er det bare ikke, når man renoverer et gammelt hus på dets egne præmisser og med brugte materialer, fortæller hun.

Renoveringsprocessen blev for Marie Fenger Ehlers en øjenåbner for skønheden i det skæve og organiske og for, hvor bæredygtigt man byggede før i tiden. Dengang handlede det bare ikke om omtanke for CO2-aftryk og klimaforandringer, men om at få løst opgaverne med de materialer, der var tilgængelige lokalt, nye som brugte. Materialerne kom i vidt omfang før designet, og det, synes Marie Fenger Ehlers, at vi kan lære noget af og i dag. 

– Når man designer med de materialer, man har ved hånden, giver det nogle spændende sammenstød af materialer, som vi ikke har haft før. Jeg kan også godt lide tanken om, at de naturlige materialer forandrer sig, at træet slår sig osv., siger hun.

"....vi skal være åbne over for både nye materialer og for nye måder at gøre tingene på." Marie Fenger Ehlers, Fenger Arkitektur

Se skønheden i patineringen

For at mindske klimabelastningen skal vi i langt højere grad end hidtil gøre brug af genbrugte byggematerialer og biogene materialer samt helt overordnet prioritere materialer med lang holdbarhed og lavt CO2-aftryk. Det betyder, at vi skal være åbne over for både nye materialer og for nye måder at gøre tingene på, mener Marie Fenger Ehlers.

– Jeg synes, det er en spændende tid lige nu, som vi er tvunget til at agere på, og en spændende udfordring, hvordan vi kan få nye og flere naturlige materialer ind. Man skal kunne se det smukke i patineringen af de naturlige materialer, som har levende overflader, der arbejder, har knaster og er mere spændende at se på end en død flade. Øjnene og sindet får noget andet at arbejde med, og det er, har jeg læst, sundt for hjernen.

Budskabet om at vi skal se skønheden i de naturlige materialer og deres patinering, bakker arkitekt Karina Søgaard op om. Hun har igennem to årtier haft fokus på at udvikle og tegne klimavenlige boliger.

– Jeg har altid holdt meget af naturmaterialer som træ, natursten, mursten, strå, kalkmaling og lignende, så det glæder mig, at der nu er mere fokus på at bruge de materialer. Når vi bygger med mere klimavenlige materialer, skal vi vænne os til en ny æstetik i forhold til materialernes egenskaber. Med det mener jeg, at vi skal vænne os til, at bæredygtige byggematerialer som regel er mindre forarbejdede. Det vil sige, at de også er mere levende, og når forskellige levende materialer mødes, så vil der opstå riller, åbninger og uensartede overflader.

Netop de uensartede overflader og møderne imellem materialerne, skal vi sætte mere pris på, mener hun. Og så skal vi lægge idéen om, at alle flader til enhver tid skal fremstå glatte og i sammenhæng med hinanden på hylden.

– Jeg ser gerne, at vi undgår akrylfuger og lader materialerne leve. Jeg tror, vi er mange som sætter pris på ældre bygninger, hvor f.eks. trægulvene ofte har åbne fuger, og det er tydeligt, at det er et gulv, som består af flere enkelte brædder. Mange nye materialer er forarbejdet og tilført diverse fuger med den hensigt, at de kan fremstå som én flade. Det, mener jeg, at vi skal væk fra og lade de enkelte bygningsdele og materialer have et mere naturligt møde.

Botox til huse

Naturlige materialer er levende og ændrer udtryk. Det betyder ofte, at materialerne skal vedligeholdes, fx når materialerne er træ og sten, men når vi gør det, kan de til gengæld holde i lang tid.

"De konventionelle og meget forarbejde materialer er skabt til at være ”vedligeholdelsesfrie” – men til gengæld holder de kun få år." Karina Søgaard, Ksark

– Min oplevelse er at de naturlige og biogene materialer patinerer og ældes med ynde, hvorimod de konventionelle og meget forarbejde materialer er skabt til at være ”vedligeholdelsesfrie” – men til gengæld holder de kun få år. Vi skal meget gerne væk fra køb og smid væk-tendensen og i stedet bygge i gedigne, holdbare materialer, som gerne bliver smukkere med tiden, siger Karina Søgaard.

Privat har hun fx opsat et brugt køkken i massivt træ. Med lidt sandpapir og en gang frisk olie blev det lige så smukt, som da det blev bygget for 20 år siden.

– Jeg oplever at både naturmaterialer og genbrugsmaterialer tilfører et særpræg og æstetisk værdi til boligen, hvorimod mange nye materialer er ensartede og monotone.

Hun fremhæver også de æstetiske kvaliteter ved klimavenlige løsninger som fx at male med kalkmaling fremfor med konventionel maling. 
   
– Kalkmaling reflekterer lyset meget smukkere end plastbaseret maling. Farven i kalkmaling interagerer med dagslyset, så tonerne varierer med lysets fremtræden. Det synes jeg, er både smukt og livgivende til boligen.

Med renoveringen af sit sommerhus har Marie Fenger Ehlers gjort sig helt lavpraktiske erfaringer med netop plastbaseret maling versus kalkbaseret. For selvom huset oprindeligt var bygget i solide, naturlige materialer, så er det igennem tiden blevet ”istandsat” med blandt andet plastmaling inde og ude med det resultat, at murene ikke kunne afgive fugt, og at malingen skallede af i flager. Kortsigtede løsninger med dårlige materialer er noget, vi skal væk fra, mener hun. Hun kommer med en sammenligning:

– Jeg ser tit herskabshuse, som bliver renoveret, får glaseret tegltag, bliver pudset op og får nye vinduer, og det er nærmest som om, husene får botox. Men når man bruger den form for kunstig patinering, så mister man personligheden. Den kunstige restaurering gør, at husene ikke ældes med ynde. 

En ny æstetik – ja og nej

Arkitekt Anders Barslund har stor erfaring med renoveringer og ombygninger med afsæt i de materialer og arkitektoniske kvaliteter, der er i det eksisterende. Han bakker op om budskabet om, at vi skal benytte naturlige materialer og materialer med mindst muligt klimaaftryk. Det skal være en forudsætning. Men han har også en bekymring og bliver måske – med egne ord – en Rasmus Modsat i samtalen. Han ser nemlig som arkitekt en faglig udfordring med det store fokus på bæredygtighed:

– Jeg har én bekymring, og det er at arkitektbranchen er i gang med at tale sig ud på et sidespor, og at vi kommer til at glemme lige præcis æstetikken. Og for mig handler æstetik om, hvordan mennesker oplever rumligheder, siger han og tilføjer:

– Jeg kan huske, at flere firmaer i starten af 90’erne kom med alle mulige kompositte materialer af fx omsmeltede, genbrugte vindmøllevinger, og vi elskede dem! I dag er vi i gang igen og opfinder alle mulige materialer og får trykt bæredygtighed på dem. Vi skal passe på, at vi ikke bliver forblændede af de nye materialer og muligheder, men at vi først og fremmest sørger for at lave god arkitektur.

For Anders Barslund handler god arkitektur om at skabe rum, der er behagelige for mennesker at være i og om at bygge i en kvalitet og med materialer, der holder mange år ud i fremtiden.

"Vi skal passe godt på de materialer, vi allerede har og lade dem komme til deres ret." Anders Barslund 

– De materialer, vores oldeforældre byggede med, er efterprøvet i århundreder, hvis ikke i årtusinder. Jeg tror, det var Steen Eiler Rasmussen, der sagde, at det mest bæredygtige hus er det, der får lov at blive stående. Jo længere et hus kan stå uden, at der skal skiftes ud i materialerne, jo bedre er det.

Vi skal passe godt på de materialer, vi allerede har og lade dem komme til deres ret, mener Anders Barslund. Fx skal vi værdsætte skønheden i gamle huses mursten og ikke bruge unødvendige ressourcer på at pudse husene op.

– Det er at ødelægge planeten og burde forbydes på stedet. Og jeg synes ikke, jeg er reaktionær. Når vi renoverer noget gammelt, skal vi tænke os om. Æstetik handler om, hvad vores sanser fortæller os, og så er nummer ét at bygge med naturmaterialer. Og det fede ved det brugte er, at det altid kommer med en historie, som vi kan arbejde videre med.